文獻探討14-社群網站介面設計原則

社群網站介面設計原則

Johnson (2000)在其GUI Bloopers書中提及五個 使用者介面設計準則：
易使用(Easy to use)
有效學習(Efficient to use)
減少錯誤率(Few error)、個 人愉悅性(Subjectively pleasing)
容易記憶(Easy to remember)。

Shneiderman and Plaisant (2005)曾提出介面設計八大黃金定律(Golden rules)，以運用在大部分的互動系統中，尤其是社群網站為最。

八大原則如下：

(1) 為一致性努力(Strive for consistency)
(2) 滿足普遍可用性(Cater to universal usability)
(3) 提供訊息的回饋(Offer informative feedback)
(4) 設計結束的對話(Design dialogs to yield closure)
(5) 避免錯誤(Prevent error)
(6) 允許簡單的回復動作(Permit easy reversal of actions)
(7) 支持內部控制(Support internal locus of control)
(8) 減少短期記憶的負擔(Reduce short-term memory load) Galitz
(2007)同時也強調介面設計的一致性必須包含：有相似的外觀、相似的使用方式及相似的運作系統。

這些相似功能必須呈現出相似的結果，如此才不至於讓使用者困惑。   
使用者的心智模式在小螢幕的智慧型行動裝置影響更為顯著，因使用者僅能在受限的螢幕，有限的介面操作得到立即回饋，達到心裡滿足，必須透過一致的隱喻性符號引導操作流程。

設計師若能巧妙地運用使用者心智模式，瞭解其操作經驗，便能在有限資源內設計出直覺易使用的介面。

目前鮮少研究依心智模式為基礎，以社群網站為探討，深入瞭解舊有應用程式在智慧型行動裝置中的設計介面是如何影響使用者操作新一代應用程式的介面設計。

社群網站之智慧型行動裝置使用者介面研究

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

文獻探討5-修正式德菲法

修正式德菲法 根據相關研究顯示，從眾多方法中比較德菲法、會議以及問卷的特點，德菲法具腦力激盪的功能，此經由不斷的表達意見回饋，並透過專家之問卷集思廣益，且讓專家能夠獨立回饋建議，不受他人意見影響的判斷能力，突破時空距離的隔閡及不需要複雜統計等特點。 修正式德菲法被廣泛運用在各研究領域行業中 ( 林冠州， 2003 ， Amos et al., 2008) ，包括醫療保健、 國防、商業、教育、運輸和工程 ( 李永山， 2008 ； Skulmoski et al., 2007 ； Fick et al., 2003) ，由此可知， 此方法已被廣泛的接受，且可以促進問題的解決，作為判斷及方案規劃、需求評估、政策發展與資源 的決策 (Hsu, C. C., & Sandford, B. A., 2007 ； Rayens, M. K., & Hahn, E. J., 2000) ，以及協助或預測的工具， 其因是它具有以下所的特點 (Reeves et al., 1978 ； Okoli et al., 2004) 。 1. 可藉由相關領域背景或專業知識專家，集體來不斷做判斷分析而達到共識。   2. 可以更多專家一起更有效的互動交流。 3. 對於花費太多時間和成本進行頻繁小組會議的人，可以改用修正式德菲法來取代進行會議，可節省 時間與成本的效益。 4. 是一個有效率的會議，可以增加團隊溝通的方式過程。 5. 彼此之間嚴重意見不合或在政治上不受歡迎的議題必須審查，可用匿名審查檢閱，而專家們可用匿 名方式做反覆問卷意見調查，可減少不必要的摩擦。 6. 可避免從眾效應的影響，彼此之間不會受到任何的干擾，以確保有效及公正性的結果。 旅遊網站視覺設計要素之重要性探討 隨著觀光產業的推動與網路的發達，及產業數位化的影響，國內各縣市逐漸以具特色的旅遊網站作為 資訊傳達及吸引遊客的重要管道。然而目前大部份旅遊網站的研究，多以探討商業行銷、顧客關係品質 以及消費行為，鮮少針對國內旅遊網站的關鍵視覺設計要素進行探討。因此本研究目的以設計專家觀點 切入，了解旅遊網站關鍵設計要素。運用專家焦點小組法，討論旅遊網站關鍵設計要素的特點及原因； ...
閱讀完整內容

文獻探討9-介面設計原則

介面設計原則 早期的產品設計，對人機互動的態度是採用「以人適事（ fitting the man to the task ）」的策略，著重於產品功能的完成，卻忽略使用者的能力限制與需求。 現今的設計哲理則強調，產品應配合人們的能力而設計，亦即「為適合人們使用而設計」 （ designing for human use ），不但提高人們操作產品的績效，更進一步追求使用者的安全性及舒適性，並以使用者的福祉和價值為設計宗旨（許勝雄、彭游與吳水丕， 2010 ）。介面設計的本質即是為求人、機、境三者間的最佳互動設計，亦即「以人為 中心」的設計（ user-centered design ）（ Norman, 2003 ； Eason & Harker, 1997 ）。 在相關研究應用部分，目前只發現國內曾有廠商與研究單位，針對眼鏡的虛擬 3D 模擬，透過擴增實境技術進行介面開發與可用性測試（陳建雄、蕭文信、黃御 彰、陳詩捷、蕭淑玲， 2012 ），但人臉表情及銀髮族等相關議題，以及其它頭飾產品（帽子）的操作經驗，目前尚無相關整合研究。 在頭飾產品議題選擇方面，先前研究曾經專家會議與前測，討論與歸納出髮型、 帽子、化妝造形、耳飾與眼鏡等產品項目（張文德、簡佑宏、劉耕銘， 2017 ），濾除 與性別因素可能影響之產品項目，最後以帽子與眼鏡等二項產品為虛擬 3D 頭飾產品 模擬介面與開發之研究議題。 擴增實境使用者操作介面研究—以銀髮族  3D  試戴系統為例
閱讀完整內容

文獻探討13-介面隱喻(Interface metaphor)

介面隱喻 ( Interface metaphor ) 簡單易用的人機介面總少不了好的介面隱喻 (Erickson, 1995) 。 Preece et al. (2010) 提出概念模式的另一種方式為採用介面隱喻的方式表達，結合了 人們熟悉的知識和新的構想，即把人們熟悉與不熟悉的知識之間建立了一個對應。 介面隱喻有助於使用者學習和理解系統的使用，無論是新手或是經驗豐富的操作者，透過介面隱喻可以輕易的學習談論 他們正在介面上做什麼事情。      Marcus (2001) 主張手機互動介面設計必有全然不同的概念，介面隱喻及心智模式與個人電腦不同。 因此在智慧型手機普及的狀態下，使用者多半透過應用程式連結，進行人機互動，從中獲取服務，如此在小螢幕的手機介面上，隱喻符號的象徵性備顯重要，需能讓使用者馬上理解進行操作，並 能獲得即行性回饋與心裡滿足感。 社群網站之智慧型行動裝置使用者介面研究
閱讀完整內容